sábado, 24 de diciembre de 2011

¿Es el enemigo?

.


"Ayer estuvo aquí el espía de Ustedes...
Agustín, uno bajito, vestido de lagarterana..."
(Miguel Gila)


Cuenta Forges que en su infancia tuvo el honor de conocer a Miguel Gila, en persona... Que se acercó a él y que éste le dijo:
"Niño! Tú cuantos años tienes?"
"Tengo seis años, señor"
"¡Pues yo a tu edad tenía nueve!" 

El nuevo anuncio de Campofrío, de Alex de la Iglesia, congrega a una parte del elenco de los humoristas españoles en torno a la figura de Miguel Gila, al que llaman "Maestro" y consultan sobre la crisis, la económica, en un mundo que "no estaría para bromas"... 

La marca merece nuestro aplauso por este corto publicitario, quizá porque diluye el protagonismo de sus embutidos para volver a centrarse en el mundo de los sentimientos, en un momento en el que resulta necesario apostar por el optimismo y la concordia.  

Una única critica: Millán Salcedo descuelga el teléfono... incluso en una situación emotiva, ante una lápida, no se puede esperar de él otra cosa más que un "Digamelón?!" por respuesta.

El spot concluye con un precioso eslógan: "Que nada nos quite nuestra manera de disfrutar de la vida", que quisiera compartir con todos vosotros con la llegada de la Navidad. Y ya que hablamos de Navidad: pocos embajadores resultan tan apropiados para estas fechas, como un señor que es capaz de hablarle de esta guisa... a su enemigo.



martes, 20 de diciembre de 2011

Ángel caído

..
.

En una glorieta del madrileño parque del Retiro podemos ver una de las esculturas más "bellas" y carismáticas de cuantas constituyen el inventario artístico de la capital: la de la fuente del Ángel Caído. Se trata de un monumento a Lucifer, tras el enfrentamiento de las fuerzas del Bien y del Mal. 

Como todos sabemos Lucifer (Luzbel) fue uno de los más bellos ángeles del paraíso, hasta que de allí fue expulsado y convertido en demonio, tras su confrontación con Dios. La obra de Ricardo Bellver pretende recoger ese momento. 

Fue enviada y nos representó, en el año 1.978, con motivo de la Exposición Universal de París. Algo que la convierte en singular es el hecho de ser una de las pocas esculturas en el mundo, dedicada a la figura de El Diablo.

Otra curiosidad... ¡ojo al dato!: la glorieta del Ángel Caído se encuentra exactamente a 666 metros sobre el nivel del mar.



Rompiendo una lanza

.


De todos los madrileños es presumido, cuando no sabido, que la calle más larga de la ciudad, a la par que una de las más antiguas, es la de Alcalá. Es este un dato al que hacen obvio las proporciones y del que no cabe esperar sorpresas por parte de nadie.

No obstante, tal evidencia en el conocimiento cambia totalmente cuando nos preguntamos por la que ostentaría el mérito de ser la más corta. Según la mayoría de las fuentes sería la de Rompelanzas, una calle de apenas 10 metros, entre las populares y peatonalizadas de Preciados y Carmen, a pocos pasos de la Puerta del Sol.

Cuando se construyó era más estrecha que hoy, tanto que el primer carruaje que la atravesó apenas cabía, motivo por el que al pasar se le quebró una lanza. El carruaje pertenecía al corregidor Luis Gaitán de Ayala, quien poco antes habría ordenado el derrumbe de cuantos edificios abrirían el paso que supone la calle que, a raíz de la anécdota, empezó a conocerse con el nombre que habría de llevar ya siempre (datos de Guía Madrid Insólita Secreta).


.Otra teoría apunta que sería la supuesta calle de Madrid la cual, más que proclamar la chulería de quienes tienen una calle con el nombre de su propia ciudad, les otorgaría cierta humildad ya que no tiene números ni portales, siendo un resultante de los derribos que hubieron de ejecutarse, durante el pretendido intento de rediseñar los aledaños de un ayuntamiento, que durante muchos años se ubicó en la Plaza de la Villa.



.Ya que hablamos de la cortedad de algunas calles madrileñas, y antes de zanjar este apasionante tema, mencionaros la que según el libro Guiness de los Récords sería la calle más corta del mundo...
.
Y hacerlo aún consciente de que podríamos entrar en la inadecuada consideración de calle, para lo que no parece ser más que una esquina de poco más de dos metros, que no cumpliría con la exigencia de algunos criterios mínimos, como el de tener una acera de enfrente.
.
Se trata de Ebenezer Place, que ubica la fachada y la entrada al restaurante Mackay's, del hotel homónimo, en la población escocesa de Wick. 
.
El escritor Robert Louis Stevenson pasó una parte de su infancia en Wick, motivo por el que hay referencias a la calle en su conocidísima novela: La isla del tesoro.
.
Merece preguntarse: ¿cúantos clientes llegarán a deber anualmente, los propietarios del Hotel Rte. Mackay's, a la curiosidad que supone tan destacada consideración?. A la hora de la comida... ¿elegiría Ud. un restaurante por tal motivo?



lunes, 19 de diciembre de 2011

Ese fistro pecador


Gregorio Sánchez Fernández, conocido popularmente como Chiquito de la Calzada, es uno de los más grandes humoristas del siglo XX español. 

Nació en Málaga en 1.932. A lo largo de su vida ha sido, además de humorista: cantaor flamenco y actor de cine y televisión.

Su chispa se escuda, fundamentalmente, en un directorio de citas, gestos y metáforas, con los que adereza sus chistes. Algunas de estas citas, incluso algunos de estos gestos, han llegado a ser muy populares.


Algunas de sus citas:
"¡Pecador!".
"¿Te da cuen?".
"¡Fistro!".
"¡Pecaor de la praderar!".
"¡No puedor, no puedor!".
"¡No te digo trigor por no llamarte Rodrigo!".
"¡Asexsuarrr!".
"¿Cómorr?".
"¡Hombre malo, violento!".
"¡A can demor e narrr!".
"¡Cobarderr!".
"¡Al ataquerrrr!".
"Meretérita".
Cantando: "Sieteee caballo que vienennn de Bonanzaaarrlll".
"¡Ten cuidadínnn no te hagas pupita en el fistro duodenalll!".
"¡Jarl!".
"¡Que lo sepas!".
"¡Hasta luego Lucasss!".
"¡Por la gloria de mi madre!".
"Ay canemor".
"A güán, a peich, agromenáuer".
"¡Cuidadín!".
"¡Te voy a borrar el cerito sesualrllr!".
"¡Ese fistro danimarl!".
"¡Uno que nació después de los dolores!".
"¡Es un diodená de persona humana!".
"¡Un gesto de hombre malo de la pradera!".
"Apiticain, mor nau".
"Se mueve uhté mah que los precioh!"
"¡Relájese usterl!"
"Lo maté en agosto, la calóh apretaba"
"En vez del graduado escolar tenía una etiqueta de Anís del Mono" 


Algunas de sus metáforas más graciosas 
"Tienes más pintura que el neceser de Marujita Díaz".  
"Eres más falso que el flequillo del Dioni".  
"Eres más feo que el Fari comiendo limones".  
"Eres más peligroso que un tiroteo en un ascensor".  
"¡Se ha pasao usted con mi bambina! ¡Es usted un torpedo del año cuatro!".  
"Ere ma violento que el entrenador de lo Pogüer Renlle".  
"Trabaja menos que el sastre de Tarzán". 



    domingo, 18 de diciembre de 2011

    Euro ¡paso!

    .

    "Claro que existe la lucha de clases,
    pero la va ganando la mía"
    Warren Buffet - Banquero 

    Hace algunos meses los primeros ajustes de un gobierno mal llamado socialista afectaron, entre otras cosas, a la revalorización de las pensiones de jubilación para los próximos dos años... una medida incomprensible con la que consiguieron el ridículo ahorro de 1.500 millones. Para nada se plantearon conseguirlo por otras vías: como la de reducir el fraude fiscal, el "botín" de los banqueros (sirva el juego de palabras), el exceso de cargos políticos y los indebidos usos que algunos de ellos hacen de lo público, los gastos en defensa ó los presupuestos asignados a la casa Real, por citar algunos ejemplos de la que sin duda sería una larga lista...

    No obstante, cuantas medidas adoptaron sólo sirvieron para acentuar los problemas, por cuanto no parece que nuevos recortes, en las direcciones de siempre, vayan a conseguir nada festejable. En tanto en cuanto no se reconsidere el objeto de los tijeretazos, sólo conseguiremos más de lo contrario:
    1.- si recortamos el número de empleados públicos, será a costa de que vuelva a subir el paro...
    2.- de los sueldos de los pequeños asalariados es mejor que no hablemos, en un momento en el que ser mileuristas en nuestro país es privilegio del que pueden presumir unos pocos... ¿qué se puede reducir cuando lo único que sobra es miseria?
    3.- en cuanto a novedades como la de los minijobs, que nos sumirían en una mayor precariedad aunque mejor repartida, resulta que ya están inventadas.
    4.- por otra parte no es necesario efectuar ningún cambio en las formas de contratación: en nuestro país ya es posible esclavizar a los trabajadores, de hecho ya se viene haciendo (pregúntenle a algunos de los tres o cuatro jóvenes que trabajan).
    5.- El retraso de la edad de jubilación genera  mayor dificultad, y ya es mucha, para que las nuevas generaciones accedan al mercado laboral. 

    Por no contar, porque imagino que esta vez ni se lo plantearán, el empleo de dinero público por y para un supuesto rescate de la banca privada...  

    No, definitivamente no quiero pertenecer a un club que sólo parece contemplar las salidas a una crisis que nace del desmadre de los pudientes y del descontrol de las clases dirigentes, por la vía de hacérselo pagar a los miserables de siempre. 

    "No deseo pertenecer a ningún club
    que acepte como socio a alguien como yo"
    (Groucho Marx)

    Europa, la Europa de los Mercados y del Capital, esa que nunca tuvo vocación de ser la de los Ciudadanos, sólo nos ha traído miseria, precariedad y el añadido de hacernos sentir, aún dejándonos el alma en cada jornada, unos vagos improductivos y de solemnidad: hace algunos días Angela Merkel comentaba que los españoles teníamos demasiados festivos anuales frente a los alemanes que sólo tenían nueve... A la mandataria Alemana se le olvidó puntualizar un matiz que podría ser importante a la hora de considerar su afirmación: en Alemania los salarios son mucho más altos... Discrepancias ambas, las que se establecen con festivos y salarios, que no se entienden tantos años después de haber decidido un futuro en común.

    En la actualidad siete de cada diez españoles opinan que el Euro ha sido negativo para España. El número de griegos, irlandeses, ó portugueses insatisfechos con la moneda probablemente sea mayor. En nuestro caso contamos con el agravante de ser unos ciudadanos a los que, a diferencia de los de otros lugares de Europa (Irlanda, Dinamarca, Finlandia, Suecia, Noruega...), no fue necesario consultar: siguiendo la costumbre y creencia de nuestros dirigentes, que deben pensar que somos gilipoyas, en España no se hizo un referendum para decidir nuestra entrada en Europa.

    En nuestro país, definitivamente, no deben gustar los Referendum: desde que en 1978 se aprobó nuestra constitución, hace ahora 33 años, tan solo hemos sido consultados en dos ocasiones:
    1.- en marzo de 1.986 el PSOE, por contradecirse con cuanto había prometido en su campaña electoral, consultó al pueblo acerca de nuestra permanencia en la OTAN.
    2.- el 20 de febrero de 2.005 se nos consultó sobre la creación de una constitución para Europa; un documento que, dadas las prisas de entonces, muy pocos españoles tuvieron tiempo de leer.
    No deja de llamar mi atención el hecho de que en esos 33 años sean dos, exactamente el mismo número de veces que se consultó a los españoles durante los 40 años de franquismo:
    1.- 1.947: ley de Sucesión en la Jefatura del Estado
    2.- 1.967: ley Orgánica del Estado.

    Está claro que nuestros dirigentes necesitan algunos seminarios sobre lo que significa vivir en Democracia y conceptos clarificadores sobre auténtica Libertad e Igualdad. Tampoco les vendrían mal algunas pinceladas de Fraternidad, con las que probablemente conseguiríamos corregir su tendencia a meter la mano en la hucha común. En Francia, y por esta causa, acaban de condenar a dos años de cárcel a su ex-Presidente Jacques Chirac. Por unos motivos u otros no cumplirá la condena, tal y como viene sucediéndonos aquí, donde son muchos los implicados pero muy pocos los que cruzan la puerta de una penitenciaría, por lo que a veces uno se pregunta, desde su perfil más animal, si no necesitaremos una buena guillotina con la que orientar adecuadamente los recortes.

     

    sábado, 17 de diciembre de 2011

    Morder la manzana

    .


    "Si te alegras porque es viernes,
    quizá sea porque ha llegado el momento
    de plantearte cambiar de trabajo"
    (Steve Jobs) 


    Hace pocas semanas, un mundo global de comunicaciones lloraba por la muerte del creador de Apple, en lo que parecía una recopilación de grandilocuentes calificativos: "ejemplar", "extraordinario", "magnífico", "inspirador". Pudimos leer incluso: "un hombre que quiso dar amor en su dedicación a satisfacer a las masas", "pionero", "visionario", "digno de admiración, respeto y agradecimiento", y un colmo de "fuente de inspiración para los emprendedores españoles", "gran creador de puestos de trabajo"... etc

    Con la circunstancia del final se perseguía su canonización, desde el establishment empresarial estadounidense, recurriendo al mito del self-made man de pasado humilde, vida ejemplar y maravillosos logros, a los que de algún modo impulsaría la filantropía...

    Una vez más y como casi siempre que contemplamos obras sublime, nos olvidamos que tras la sombra de una grandiosa imagen probablemente se oculten aspectos como la miseria de la explotación ó la infamia del sufrimiento. 

    Por todo esto me dispongo a hacer lo que preconizaba el mítico spot de la marca norteamericana de la manzana, el cual, dicho sea de paso e inicialmente, cuando le fue presentado, no pareció entusiasmar demasiado a nuestro magnate.



    Comenzaremos diciendo que Apple, la empresa de Jobs, no fabricaba en EEUU sino en Shenzen, una ciudad conocida como la Silicon Valley china, en la que 420.000 trabajadores vivían unas condiciones que se aproximaban a las de la esclavitud: 16 horas al día, 6 días a la semana, cadenas de montaje cuasi militarizadas, impregnadas en un ambiente de terror que ha sido bien documentado por la obra de Mike Daisey (The agony and the ecstasi of Steve Jobs).

    Tales condiciones laborales acabarían explicando su fortuna personal (que se estimó en unos 8.500 millones de dólares) y el anormal número de suicidios entre sus trabajadores, que llegó a ser denunciado por varias organizaciones internacionales.

    La manzana estaba podrida, en su cara oculta se alojaban los gusanos de la ambición y del desprecio que este individuo sentía por los derechos de la clase trabajadora.

    Steve Jobs no fue hombre dado a las donaciones, al altruismo ni a la caridad: no se le conocen estas tendencias y sí se sabe, por el contrario, de alguna que otra crítica por parte de Jobs hacia las frecuentes obras benéficas de su eterno competidor, Bill Gates

    Porque antes que empresario hay que ser siempre persona: dejémos las alabanzas para acreedores más fiables de tales reconocimientos, derrumbemos los altares que algunos se empeñan en construir para la ocasión y, sin rasgarnos las vestiduras, permitamos que la muerte cumpla con su cometido igualitario y democratizador.




    En este sentido quisiera aplaudir la iniciativa de la revista TIME, que recientemente reconoció como "personaje del año 2.011" a quienes constituirían la cruz de esta moneda: los indignados en general, los manifestantes contra la dictatorial y ultrajerarquizada concepción que individuos como Jobs, tuvieron y tienen de esta sociedad de castas.



    sábado, 10 de diciembre de 2011

    La abuela rockera

    .


    Dando continuidad a la incursión que hacíamos en el tema de los escasos homenajes que las ciudades de nuestro entorno le habían hecho al mundo del rock, en el post en el que nos referíamos a la calle AC/DC de Leganés, hoy hablaremos de la "Abuela Rockera".

    Aunque argentina de nacimiento, Angeles Rodriguez Hidalgo, vivió en el Valle del Kas, forma en la que se conoce popularmente al barrio de Vallecas, uno de los más populosos de Madrid

    A pesar de la avanzada edad que figuraba en su DNI, que no en su corazón (era octogenaria allá por la década de los ochenta), Angeles solía moverse en los ambientes rockeros de la Movida Madrileña, siendo habitual de los conciertos de Ramoncín, Barón Rojo, Leño, Miguel Ríos... 

    Por este motivo y porque hacía el gesto de "poner los cuernos" como pocos, fue muy popular entre y querida por los miembros de determinadas tribus urbanas, quienes la conocían con el cariñoso sobrenombre de "abuela".

    Tras su muerte -en 1.994- los tiernos corazones Heavys manifestaron el pesar de su orfandad organizando la recaudación de fondos para erigirle un monumento, en la calle vallecana de Peña Gorbea, en el que la abuela rockera luciría su gesto de "poner los cuernos", si no fuese porque siempre hay algún gamberro desaprensivo dispuesto a partirle los dedos...




    jueves, 8 de diciembre de 2011

    ¡Manda huevos!


    Ahora me explico las quejas de los extranjeros por sus dificultades con nuestras acepciones. Un ejemplo de la riqueza del lenguaje castellano es el número de diferentes significados de una simple palabra, como puede ser la muy conocida y frecuentemente utilizada referencia a los atributos masculinos, los "huevos" ó los "cojones".

    Si va acompañada de un numeral, tiene significados distintos según el número utilizado. Así...
    "Uno" significa "caro o costoso" (valía un huevo)
    "Dos" significa "valentía" (tiene dos huevos)
    "Tres" significa "desprecio" (me importa tres huevos)
    Un número muy grande más "par" significa "dificultad" (lograrlo me costó mil pares de huevos).

    El verbo cambia el significado:
    "Tener" indica "valentía" (aquella persona tiene huevos)
    Aunque con signos exclamativos puede significar "sorpresa" (¡tiene huevos!) "Poner" expresa un reto, especialmente si se pone en algunos lugares (puso los huevos encima de la mesa)
    El verbo "Salir" expresa voluntad (Porque me sale o No me sale de los huevos).

    También se los utiliza:
    Para apostar (me corto los huevos)
    O para amenazar (te corto los huevos). 

    El tiempo del verbo utilizado cambia el significado de la frase:
    Así, el presente indica "molestia o hastio" (me toca los huevos)
    El reflexivo significa "vagancia" (se rascaba los huevos)
    Pero el imperativo significa "sorpresa" (¡tócate los huevos!).

    Las preposiciones matizan la expresión:
    "De" significa "éxito" (me salió de cojones), 
    O "cantidad" (hacía un frío de huevos, o de cojones)
    "Por" expresa "voluntariedad" (lo haré porque tengo huevos)
    "Hasta" expresa "límite de aguante" (estoy hasta los huevos)
    "Con" indica "valor" (era un hombre con huevos) 
    Y "Sin", "cobardía" (era un hombre sin huevos).

    Es distinto el color, la forma, la simple tersura o el tamaño. 
    El color violeta expresa "frio" (se me quedaron los huevos morados)
    La forma, "cansancio" (tenía los huevos cuadrados)
    Pero el desgaste implica "experiencia" (tenía los huevos pelados de tanto repetirlo).

    Es importante el tamaño y la posición (tiene dos huevos grandes y bien plantados); sin embargo hay un tamaño máximo (tiene los huevos como los del caballo de Espartero) que no puede superarse, porque entonces indica "torpeza o vagancia" (le cuelgan, se los pisa, se sienta sobre ellos, e incluso necesita una carretilla para llevarlos).
     

    En resumen, será difícil encontrar una palabra, en castellano o en otros idiomas, con mayor número de acepciones. 


     

    Metal urbano

    .


    A estas alturas ya resulta incuestionable que el Rock & Roll alcanzó a ser todo un movimiento cultural, un fenómeno de masas que fue mucho más allá de la simpleza de ser un tipo de música que gustó a determinadas generaciones, desde mediados del Siglo XX.

    No obstante lo dicho y a pesar de que esto sea así desde hace mucho tiempo, el fenómeno que supone el Rock no goza del reconocimiento que mereciera, como tampoco es reconocido, global o individualmente, el elenco de sus protagonistas...

    Por nuestras ciudades parece habitual el que nos encontremos con calles dedicadas a literatos, compositores, arquitectos... Sin embargo resulta particularmente infrecuente el toparnos con testimonios dedicados a la memoria de un mítico ídolo, una canción ó una banda de Rock, por admirados que estos fuesen...

    Algún ejemplo aislado constituye esa excepción que siempre confirmará la regla... Hoy quiero hablaros de uno de ellos que, por simpático en su incuestionable y vanguardista marginalidad, consiguió llamar la atención de los medios, a la vez que captar la simpatía de los ciudadanos.

    AC/DC es una banda de Hard Rock formada en Sydney (Australia), en 1973, por los hermanos Malcolm y Angus Young

    Desde el 22 de marzo del año 2000, AC/DC cuenta con una calle dedicada a su memoria, en Leganés, una ciudad del cinturón periférico de Madrid. Los hermanos Young inauguraron la "Calle de AC/DC" junto al que entonces era alcalde de la localidad. 

    Más de un millar de seguidores de esta banda de Heavy Metal, llegados desde todas las partes de España y varios países europeos y americanos, aplaudieron a sus ídolos durante el acto.

    El mismo día de la inauguración la placa fue robada y repuesta dos horas después. Nuevamente robada a los tres días y muchas veces más, hasta el punto de que en la actualidad ya nadie recuerda el número de veces que fue sustraída... Ante esta situación el Ayuntamiento de Leganés decidió, con excelente criterio y para satisfacer las ansias de los fans, sacar a la venta dichas placas.



    martes, 6 de diciembre de 2011

    Ser sastres durante la crisis



    Cuando finalice el periodo necesario para el traspaso de poderes que impuso la victoria popular, en las pasadas elecciones del 20 de Noviembre, nuestro país se someterá a nuevos ajustes, sacrificios y recortes en un momento que se califica como el de mayor injusticia en la distribución de las rentas, que hemos conocido en los últimos 200 años.

    En los años 60 o anteriores lo normal era que solo trabajara una persona en la familia. Hoy en día eso sería impensable: o trabajan los dos o no podrían sobrevivir con los 800 euros mensuales, que representarían la percepción media del 70% de los asalariados españoles. Con ello no estoy diciendo que la mujer no deba trabajar, todo lo contrario: lo que pretendo aseverar es que el grado de explotación por el que pasamos es tal, hoy en día, que la mujer tiene que trabajar fuera de casa sí o sí, porque no hay otra forma de que ese 70% de las familias salga adelante.

    Los datos que manejo están al alcance de cualquiera, los publicaba la Agencia Tributaria hace pocos días y pretendían ser una instantánea de la situación actual del mercado laboral, poniendo de manifiesto que en estos años estamos viviendo el reparto salarial más injusto de la Historia de España: 10,4 millones de personas, el 71% del total si exceptuamos a los empleados públicos, ganan menos de 800 euros como media, ya que más de la mitad (5,6 millones) percibiría una cantidad inferior al salario mínimo interprofesional (520 euros), lo que significaría que no tienen trabajo todo el año...

    Cuando en agosto de 2005 Carolina Alguacil hizo famoso el término mileurismo, al escribir una carta al Director de El País para quejarse de su situación laboral, jamás podría imaginar que aquello que ella consideraba un sueldo indecente y precario se podría convertir, unos años más tarde, en un privilegio sólo al alcance de algunos afortunados.

    Mientras, los directivos y altos ejecutivos ganan cifras escandalosas, muy superiores a la media europea. Es una distribución salarial, la española, en la que los ingresos medios de las capas más ricas serían más de 50 veces mayores a la de aquellos que percibe el 71% de la población. Siendo así las cosas no se entiende que se sostenga la idea, de una manera tan generalizada, de que la reforma laboral sea una condición esencial para salir de la crisis.


    Por otra parte banqueros y grandes empresarios del sector financieros no se han bajado el sueldo, más al contrario: no paran de subírselo: cerca de un 50% en los últimos seis años... Una situación que, dadas las circunstancias, casi justificaría y haría buena a la literaria reclamación del kilo de carne de Antonio, que el viejo Shylock llevaba ante el Duque de Venecia, en la obra de Shakespeare.

    Tampoco resulta fácil comprender que, en momentos tan adversos para la clase trabajadora, sólo siete, de un total de 350 Diputados del Congreso, mostrasen el gesto de renunciar a alguno de los múltiples privilegios con los que se les dota desde su condición de elegidos... Y que, los siete a los que nos referimos, no sean precisamente miembros de los partidos mayoritarios, los más beneficiados por nuestro injusto Sistema Electoral...

    Hay que ver lo poco animales que somos, a la hora de elegir a nuestros líderes...



    domingo, 27 de noviembre de 2011

    13 Rue del Percebe

    .
    Calle Rue del Percebe (Rivas), a pocos pasos de la esquina: el nº 13


    Nos encontramos en el municipio de Rivas Vaciamadrid, a unos 15 kilómetros del centro de la capital, siguiendo el eje de la A-3. Se trata de una típica ciudad dormitorio surgida de las tendencias urbanísticas que arroparon al tópico del adosado, como un modo de entender la vida.

    Rivas se ve hoy como un gran municipio en el que, urbanización tras urbanización, se han alcanzado los cerca de 75.000 habitantes, que disfrutan de la comodidad que supone vivir en un pueblo tan tranquilo como bien comunicado con el centro de Madrid.

    Actualmente trabajo en Rivas y desde entonces, una de las cosas que captaron mi atención, como captaría la de todos los que tuviesen la oportunidad de aproximarse, es la originalidad con la que se asignaron los nombres de algunas de sus calles.

    Hace algunos días hube de ir al domicilio, atendiendo el requerimiento de un paciente que residía en la C/ Obelix... Ya en ese momento el nombre me pareció toda una singularidad, sobre todo porque se daba la circunstancia de que quién me llamaba era el típico cliente con un cierto sobrepeso.  Entiendo que no será necesario apostillar que me cuidé muy mucho de no prescribirle "poción mágica..."
     
    Mi sorpresa fue total cuando comprobé que en el mismo barrio existían otras calles dedicadas a: Astérix, Panoramix, Anacleto, Profesor Bacterio, Rompetechos, Zipi y Zape, Capitán Trueno, Jabato, Carpanta, Mortadelo y Filemón, y también la Rue del Percebe, entre otras...  

    Se me antoja necesario destacar que en el nº 13 de ésta última calle también vive gente, y lo cierto es que se lo toman con mucho sentido del humor...


    sábado, 26 de noviembre de 2011

    ... ¡Tanto chorizo!

    .


    Uno de los eslóganes más coreados o esgrimidos en las pancartas de las manifestaciones convocadas por los indignados del movimiento 15-M, fue aquél simpático...


    "No hay pan para tanto chorizo"


    ... Que despertó mi curiosidad -no he podido evitarlo- respecto de la relación existente y que pudo llevar a que los ladrones fuesen calificados con el nombre de este popular embutido, tan nuestro...

    En este caso, como en todos aquellos en los que existen diferentes teorías, una de dos: o no conocemos la exactitud del origen, o es posible que las dos teorías compartan un tronco común...

    1/ En caló, una lengua que nunca tuvo una clara influencia sobre el castellano y que emplean los gitanos españoles, robar se dice "chorar" y ladrón "chori"... Desde aquí y en un intento de asimilar la catetez del popular embutido con la villanía de los ladrones, es posible que derivasemos en el verbo "chorizar", como sinónimo de robar y en el sustantivo "chorizo" como sinónimo de ladrón...

    2/ Según la otra teoría fue a raíz del famoso Motín de Aranjuez, en el que las gentes asediaron su Palacio el 18 de marzo de 1808, con la intención de dar captura y muerte a Manuel Godoy, valido del Rey Carlos IV. Allí surgió un grito enaltecido por las masas, “¡Muerte al choricero!”... Y, es que por aquellas fechas, a los oriundos de Extremadura (Godoy había nacido en Badajoz) se les llamaba “choriceros” por sus estupendos productos ibéricos de bellota. Obviamente, el tono peyorativo que surgió de este evento hizo que los extremeños dejasen de ser llamados así. No así ladrones y raterillos. 



    sábado, 19 de noviembre de 2011

    Besismo




    Benetton acaba de lanzar su última campaña "Besos Imposibles" (UNHATE) que, desde el primer día levantaba las ampollas que ya provocaron las anteriores

    Tras sumergirnos en el análisis de los diferentes pósteres de esta firma italiana, sorprende la polémica que han suscitado siempre... Nunca pretendieron ser más que la ilustración de un gesto de amor entre seres que, por su diferente orígen, condición o color, deberíamos entender eternamente enfrentados, desde nuestra posición de ciudadanos "bienpensantes".

    Me doy cuenta de que el problema, lo que de verdad debería molestarnos no son las imágenes de Oliviero Toscani, cuya escandalosa naturaleza nace de su potencial para chocar frontalmente con esa violenta "normalidad" que salpica nuestras vidas.

    Conviene recordar que a pesar de que muchos lo crean, el nacionalismo no es concepto cuya simplicidad se detenga en ser una ideología ligada a un territorio. Decía George Orwell que el nacionalismo es el hábito de suponer que los seres humanos pueden ser clasificados como los insectos, por el que masas enteras de millones de personas pueden ser tranquilamente etiquetadas como "buenas" o "malas"...

    El nacionalismo es el ansia de poder combinada con el autoengaño que subyuga al yo dentro del nosotros. Una definición -ésta- que nos permite acabar considerando, como formas de nacionalismo, a la mayoría de los "ismos" que conocemos, situándose inequívocamente el racismo como una de sus expresiones más encumbradas y categóricas.

    Lo mejor que se ha escrito nunca sobre el nacionalismo/racismo probablemente sea el monólogo de Shylock, el prestamista judío de la obra "El Mercader de Venecia", de Shakespeare, que también pudimos ver en la película de Ernst Lubitsch, "To be or not to be", y que os invito a recordar...


    "¿No tenemos ojos los judíos?
    ¿No tenemos manos?
    ¿Organos?
    ¿Dimensiones?
    ¿Sentidos, afectos, pasiones?
    ¿No comemos lo mismo?
    ¿No nos hieren las mismas armas?
    ¿No sufrimos las mismas dolencias... y nos curan los mismos remedios? 
    ¿No sufrimos en invierno y en verano el mismo frío, y el mismo calor que los cristianos?
    ... Y si nos pinchais... ¿No sangramos?
    ... Si nos hacéis cosquillas... ¿No reímos?
    ... Si nos envenenáis... ¿No perecemos?
    ... Y si nos ofendéis... ¿No vamos a vengarnos?
    Si en todo lo demás somos iguales... ¡También en eso lo seremos!

    Si un judío ofende a un cristiano... ¿Cuál es su bondad?... ¿La venganza?
    Y si un cristiano ofende a un judío... ¿cuál debe ser su tolerancia?... Siguiendo vuestro ejemplo:... la venganza.

    La maldad con que me instruís yo la ejecutaré. Y lo haré de tal modo que sin duda superaré a los instructores."



    miércoles, 16 de noviembre de 2011

    ¡Demosgracia!

    .


    La semilla de Europa nació en el momento en que la Grecia de los clásicos emprendió la aventura de colonizar a sus vecinos, exportando cultura, conocimientos y una forma de gobierno -la Democracia- que había germinado en las plazas de sus ciudades. 

    Hoy me apena pensar que esa idea ha comenzado a quebrarse precisamente porque ese mismo país pretendió ejercer lo que parece el acto democrático por excelencia: un Referendum Nacional. Por tal motivo he tenido que escuchar, en numerosos medios y en boca de "reconocidos demócratas": que la idea griega de consultar al pueblo era un total despropósito.

    Cada día siento menos pasión por una Democracia que -lo entiendo ahora- siempre me han sobrevendido y cuya idea, cuando vivíamos los estertores de una prolongada dictadura, llegué a abrazar como una bella ilusión, como un sueño deseable. 

     
    "La dictadura es: ¡Calla la boca!... 
    La Democracia es: Vale, sí, tú habla, habla..."   
    (COLUCHE, Cómico francés)   
    (lease el "tú habla" con el tono de pretender decir: 
    "Tú habla, que para lo que te va a servir...")


    El desencanto empezó a manifestarse puntualmente, a medida que fuimos conociendola, identificando la evidencia de que no era más que otra Dictadura en la que periódicamente se nos permitía elegir, sin demasiadas ayudas y sin criterios de objetividad, a la bestia parda que habría de manipularnos. 

    Poco a poco este descontento fue creciendo, hasta cristalizarse en un movimiento pujante y dinámico que ha protagonizado la actualidad de los últimos meses y cuyo nombre ya nos aclara su razón de ser: "¡Democracia Real Ya!".

    Analizando la historia reciente me doy cuenta de que en nuestro país nunca, ni tampoco nadie, ha ganado realmente unas elecciones: los resultados siempre vinieron condicionados por la necesidad de acabar, por parte de un amplio sector del electorado, con el gobierno anterior. No votamos para entronar a un vencedor, ni para apostar por unas ideas que nos seduzcan o a quien queramos encomendar nuestro futuro inmediato, sino para apartar a quienes nos han decepcionado o defraudado.

    Nuestra historia también evidencia que nunca nadie, ningún dirigente ni partido hizo cuanto había prometido; dejó de sorprendernos haciendo algo de lo que no nos había informado; nos ahorró algún engaño; ni evitó rodear sus costados de fraudes, o de chorizos... Tampoco ninguno evitó pactos con los nacionalismos, acuerdos que contribuyeran a lesionar, de algún modo, la cada vez más comprometida y frágil idea de unidad nacional.

    Resulta particularmente decepcionante el recordar el número de ocasiones en las que, a lo ancho de los 33 años de vigencia de nuestra constitución, se ha recurrido a consultar al pueblo "soberano" fuera del marco de unas obligadas elecciones.



    En unos días volveremos a votar. Con una más que probable y amplia mayoría lo haremos para desbancar al partido de José Luis Rodríguez Zapatero, dándole indirectamente nuestra confianza a Mariano Rajoy, un político que nunca consiguió salir del Muy Deficiente, en cuantas encuestas de valoración personal se han publicado a lo largo de los últimos años...

    Será como apostar por un jugador de naipes, en una mesa en la que es el único que no quiere enseñar sus cartas... Hasta su mano derecha, la Secretaria General del PP, María Dolores de Cospedal, admite que su líder calla más de lo que dice, prediciendo que habrá protestas en la calle cuando el gobierno del PP ponga en marcha sus "medidas"... 

    ¡Señores!... ¡Seamos serios!... ¿Es esto una Democracia?... ¡Porque si es así yo también me declaro objetor de conciencia!



    domingo, 13 de noviembre de 2011

    El fusilamiento de Cristo

    .
    Actual monolito erigido al Sagrado Corazon
    El 30 de mayo de 1.919, con la inauguración de este monumento, el Rey Alfonso XIII, siendo entonces pontífice Benedicto XV, consagró España al Sagrado Corazón de Jesús.

    Nos encontramos en el "Cerro de los Ángeles", un destacado promontorio situado en el término municipal de Getafe, en el sur de la provincia de Madrid, y que por su ubicación viene siendo considerado el Centro Geográfico peninsular

    Desde entonces, en este lugar, por su relevancia y la mística de su situación, se concentran: el Monasterio de las Carmelitas y la Ermita de Nuestra Señora de los Ángeles, amén del templo que se encuentra bajo las escalinatas del monolítico conjunto monumental, erigido en honor al Sagrado Corazón de Jesús.

    Con el inicio de la Guerra Civil el destino quiso que el otero se encontrase en zona republicana, aspecto que fue motivo suficiente para cambiarle el nombre. 

    Fusilamiento de Cristo
    Pasó a llamarse "El Cerro Rojo" y fue testigo de uno de los más curiosos acontecimientos en la dilatada historia religiosa de nuestro país: el fusilamiento de Cristo. El 28 de julio de 1.936, tal y como ilustra la fotografía, un grupo de milicianos ejecutó esta tan simbólica sentencia.

    Cuentan las crónicas que nos llegan de las Carmelitas que ocupaban el monasterio, que un milagro quiso que el Corazón de Jesús, a pesar de ser la supuesta diana a la que apuntaba el pelotón, no recibiese ningún impacto de bala... Aunque sospecho que este asunto se explicará mejor recurriendo a la mala puntería de los implicados.

    Unos días más tarde, el 7 de agosto, los republicanos procedieron a dinamitar los restos del monumento, esparciendo sus pedazos. 

    Años después, en momento de saludable crecimiento económico de la dictadura, Francisco Franco ordenó su reconstrucción... El 25 de junio de 1.965 volvió a inaugurarse, renovándose la consagración de España al Sagrado Corazón.

    Restos del antiguo monumento

    Los restos del antiguo monumento, el original, aún pueden verse conservados y hasta cierto punto reconstruidos, frente al nuevo conjunto escultórico.


    sábado, 12 de noviembre de 2011

    En el fondo del mar

    .


    Madrid está particularmente sucia, en estos momentos. No es que pueda decirse que en el pasado fuese una ciudad limpia, no: personalmente no recuerdo ninguna época del medio siglo que he vivido, en la que se la pudiera calificar así... 

    Pero es que en este momento, en que confluyen una serie de circunstancias capitaneadas por la ubicua crisis económica, los recortes que pretenden reducir las deudas que asfixian a la administración; junto a la escasez de lluvias de los últimos meses y la probable desidia de los miembros de una corporación, más pendientes de los destinos que les depararán las próximas elecciones generales, que de sus actuales obligaciones: las calles visten desagradables, sucias y malolientes.

    A los estragos producidos por las penurias climáticas y presupuestarias, han de añadirse los del escaso civismo de una población que aún no aprendió que la mejor manera de limpiar es evitando ensuciar.  

    ¿Y qué decir de la impunidad para con determinadas prácticas?... Todas las superficies lisas de la ciudad deslucen invadidas de pegatinas multicolores: postes, buzones, cajas de contadores, etc... ¡Por favor, que alguien pare ya a los cerrajeros!. ¡Desde los despliegues de su promoción podría deducirse, matarile, rile, rile, que todas nuestras llaves están en el fondo del mar!



    miércoles, 9 de noviembre de 2011

    Nunca cambiaremos...

    .


    En estos días de campañas y lizas electorales, quisiera dejar mi grano de arena en pro del mantenimiento de una cierta neutralidad, porque los españoles tenemos tendencia a ejercer la hinchada por colores, incluso por aquellos que nada tienen que ver con los estadios.

    Como ciudadano que no piensa votar a ninguno de los dos partidos tradicionalmente enfrentados, como tampoco y consecuentemente a ninguno de los candidatos recientemente invitados al debate que acaparó la actualidad de la semana, quiero cultivar la objetividad manifestando que, al contrario de lo que suelen afirmar la mayoría de los sondeos publicados: en esta puntual ocasión Rajoy no superó a Rubalcaba.

    Entiendo que el próximo Presidente del Gobierno será Mariano Rajoy, que las aventajadas intenciones de voto que le otorgan las consultas son aplastantes e incuestionables; pero es también cierto que no alcanzan a dotarle, al líder del PP, de la magia de ganar incluso cuando pierde.

    Rubalcaba habló mirando a su interlocutor, pero Rajoy leyó evitando las cámaras y depositando más de 400 veces la vista, sobre el conjunto de datos con los que se acompañaba.

    El candidato del PSOE degranó un directorio de intenciones, de medidas concretas, pero Rajoy mantuvo su actitud de no hacer concesiones más allá de los imprecisos eslóganes, cadena de perogruyadas con la que sujetar el pasto de la vaca del cuento: "crearemos empleo - por lo que habrá más gente pagando a la Seguridad Social - consecuentemente podrán pagarse más pensiones, etc...". Por no responder, tampoco dió respuesta a las preguntas concretas que le planteó su interlocutor.

    El representante popular persistió en su tan reiterada como irreal inclinación a culpabilizar al PSOE de todos los males: de la burbuja inmobiliaria, del paro, de su gestión económica; sin querer ceder ni un ápice ante la evidencia de que esta crisis está enraizada en la historia de nuestros dos últimos decenios, y que son Ayuntamientos o Comunidades Autónomas del PP los que en estos momentos están más endeudados.

    En fin, entiendo que "el cambio" al que aluden las vallas publicitarias del PP se producirá en el mismo momento en que Mariano Rajoy ocupe la Moncloa: será entonces cuando rompa su ladino silencio, conoceremos sus intenciones y entenderemos los motivos por los que no las compartió antes.